Как доказать в суде материальный ущерб

Возмещение причиненного материального ущерба


Бесплатная юридическая консультация:

Только на первый взгляд может показаться, что взыскать причиненный материальный ущерб просто. Это впечатление обманчиво. Как в любом юридическом вопросе существует множество нюансов, способных привести к проигрышу дело о возмещении причиненного ущерба, кажущееся простым.

Оглавление:

Юристы компании «Юридический центр Сиан» имеют большой опыт положительного разрешения дел о возмещении причиненного материального ущерба в судах Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мы поможем Вам взыскать причиненный ущерб и расскажем об основных этапах этого юридического процесса.

Что такое материальный ущерб?

Защита материальных прав может в соответствии с ГК РФ осуществляться различными путями, в том числе путем требования от виновного в причинении материального ущерба финансовой компенсации такового ущерба (ст. 12 ГК РФ). Для этого пострадавшему необходимо убедительно доказать в суде факт наступления материальных потерь, а также свою безоговорочную правоту в расчете суммы ущерба.

Нормы ГК РФ достаточно жестко регламентируют правила заявления требований о взыскании причиненного материального ущерба. В частности, закон подробно и обстоятельно перечисляет допустимые и необходимые доказательства, которые истцу необходимо самостоятельно собрать в каждом случае заявления требования о возмещении причиненного материального ущерба. В судебном заседании по иску о возмещении материального ущерба должно быть убедительно доказано следующее:

  • Основание. Истцу следует предъявить суду документы, из которых будет прямо видно, какие в данном случае были нарушены права, обязательства, интересы, из-за чего у него возникли убытки, материальные потери. При этом сослаться на ст. 15 ГК РФ при формулировке исковых требований можно при описании основания возникновения ответственности ответчика. Признаки же основания могут содержаться совсем в иных разделах Гражданского кодекса. Так ст.ГК РФ указывают на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а ст. 1069, 1071 на действие или бездействие должностных лиц, государственных органов, органов местного самоуправления.
  • Причинная связь. Следует доказать, что потери возникли по основаниям, приведенным пострадавшим, а не по каким-то иным, не зависящим от его воли, причинам. Данная часть доказательной базы крайне важна для достижения успеха, поскольку несогласие суда с тем, что между приведенными основаниями и причиненным ущербом существует связь, будет выражено в отказе в удовлетворении исковых требований.
  • Размер ущерба. В это понятие входят не только реальный ущерб (понесенные расходы и расходы, которые придется понести истцу), но и упущенная выгода (недополученный доход или доход, полученный ответчиком). Доказать и подтвердить документами реальные потери намного легче, чем сделать тоже самое в отношении упущенной выгоды. Важен нюанс, касающийся определения размера ущерба при повреждении имущества. Например, когда имущество утрачено потери пострадавшей стороны равны его стоимости. Если же имущество только частично повреждено, тогда истцу необходимо показать какую часть своей стоимости это поврежденное имущество утратило. Если ценность имущества утрачена частично, тогда истцу нужно показать, сколько нужно потратить на то, чтобы привести это имущество в его изначальное состояние. То есть потери могут быть выражены в виде доли от первоначальной стоимости поврежденного имущества (например, 30% от стоимости автомобиля). Все расчеты производятся заранее и прилагаются в виде отдельных документов к исковому заявлению.
  • Вина. В целом ряде случаев, оговоренных в законодательстве, действует «презумпция вины» в отношении предпринимателей. Суд при рассмотрении дела заранее полагает предпринимателя виновным в причинении ущерба пострадавшему. Например, в отношении случаев причинения ущерба источником повышенной опасности (наезд автомобиля на пешехода). В любом случае истцу необходимо указать суду на степень вины ответчика в причинении ущерба. Отсутствие указания на вину ответчика в иске о взыскании материального ущерба будет являться основанием для признания доказательной базы неполной и отказа в удовлетворении исковых требований. Все придется начинать с начала.
  • Меры к предотвращению или снижению ущерба. Истцу потребуется убедительно доказать суду факт того, что им предпринимались все надлежащие меры к предотвращению или снижению размеров причиненных материальных потерь. То есть не достаточно просто перечислить какие-то меры, нужно показать: на что они были направлены, и какой результат этими мерами был достигнут. Поскольку четкой нормативной базы в отношении данного раздела доказательной базы нет, используется общепринятая судебная практика, то есть лучше воспользоваться советом опытного юриста, чтобы в тексте искового заявления о взыскании причиненного ущерба отразить все предпринятые Вами меры к предотвращению или снижению величины ущерба.
  • Меры к получению упущенной выгоды. Данный раздел доказательной базы является обязательным, что следует из п. 4 ст. 393 ГК РФ. Однако, та же статья указывает на обязательность доказывания принятия истцом мер к получению упущенной выгоды только в отношении договорных правоотношений. То есть в случаях, когда речь идет о внедоговорном ущербе, доказывать, что Вами были предприняты меры к получению упущенной выгоды и делались соответствующие приготовления, не требуется.

Все то, что стороны судебного разбирательства по делу о возмещении причиненного материального ущерба приводят в качестве доказательств, должно быть обязательно приведено в надлежащем виде (ст. 56 ГПК РФ). Истцу из вышеприведенных 6 пунктов следует документами подтвердить все, кроме вины. Ответчику по делу о возмещении причиненного материального ущерба необходимо доказать отсутствие своей вины во вменяемом ущербе.

Какие документы нужны для возмещения материального ущерба?

Прямо исходя из перечня необходимых для доказывания пунктов, можно привести следующие виды документов, прилагаемых к исковому заявлению о взыскании причиненного материального ущерба:


Бесплатная юридическая консультация:

  • Все те бумаги, которые могут подтвердить: договорные отношения между истцом и ответчиком на самом деле имели место (договор, чек, квитанция и т.д.);
  • Документ, удостоверяющий противоправный характер действий виновника ущерба в отношении пострадавшего (акты государственных органов власти, решение/постановление суда и т.д.);
  • Документ, подтверждающий наличие законного основания для наступления ответственности за причиненные истцу материальные потери (акты различных органов власти, другие бумаги);
  • Расчет суммы материального ущерба. Для подтверждения величины реальных потерь применяются: справка о цене испорченной или утраченной собственности, справка о цене аналога материальных ценностей, заключение экспертизы о цене предмета спора и т.д. Эта часть расчета обычно наиболее проста, так как документально доказать сумму упущенной выгоды намного сложнее, подчас для этого требуется проведение независимой аудиторской проверки.
  • Документы, удостоверяющие совершения истцом действий во избежание материальных потерь (кредитные договоры, договоры с ремонтными фирмами, договоры с новыми поставщиками и т.д.). Истец должен показать, что не на словах, а на деле сделал все от него зависящее, чтобы избежать потерь, но даже это не помогло их избежать.
  • Прочие документы, доказывающие обоснованность исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба.

Как происходит возмещение материального ущерба?

Чем может помочь Вам юрист?

Юристы «Юридического центра Сиан»готовы оказать Вам необходимую помощь, а именно:

  • Проконсультируют Вас по Вашей проблеме;
  • Изучат Ваши документы;
  • Подготовят правовую экспертизу,необходимые жалобы, претензии, иски;
  • Защитят Ваши интересы в суде.

Приходите на консультацию!

Согласно действующему законодательству РФ, возмещение ущерба может быть произведено пострадавшей стороне виновником в следующем порядке:

  • Добровольно;
  • Принудительно (по решению суда);

Возмещение причиненного ущерба добровольно это самый мирный и наиболее приемлемый путь решения спора. Не требуется привлечения к решению спора каких-либо государственных органов, третьих лиц, посредников и т.д. И если стороны выбирают именно такой добровольный порядок урегулирования спора о возмещении потерь, то решается он в кратчайшие сроки, без утомительных и дорогостоящих проволочек.

Тем не менее даже при таком порядке возмещения, помощь квалифицированного опытного юриста поможет в полной мере соблюсти интересы пострадавшей стороны и повысит шансы урегулировать спор в досудебном порядке.

Однако, зачастую спор разгорается из-за несогласия сторон с размером причиненного ущерба. Отказ виновной стороны добровольно возмещать пострадавшему причиненные материальные потери оставляет только один законный путь восстановления нарушенных прав обращение в органы правосудия. Этот путь более долгий и затратный, но при ощутимых размерах материального ущерба, им все же стоит воспользоваться.


Бесплатная юридическая консультация:

После того, как суд рассмотрит исковые требования пострадавшей стороны, изучит все представленные обеими сторонами факты и доказательства, будет вынесено решение о возмещении материального и морального ущерба посредством выплаты стоимости утраченного или поврежденного имущества, замены утраченного имущества, выплат в счет компенсации причиненных истцу нравственных страданий.

Исковое заявление о возмещении причиненного ущерба

Формулируя исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба следует исходить из того, что они могут быть направлены только на компенсацию материального и морального вреда. Первое, что следует сделать в подобных обстоятельствах сразу обратиться за квалифицированной помощью к опытному юристу, чтобы составить грамотное исковое заявление о возмещении потерь.

Далее, с участием юриста следует правильно определить сумму иска. Если она имеет размер до 50 тыс. руб., тогда подавать иск следует в мировой суд, в противном случае уже в районный суд.

Текст искового заявления о возмещении ущерба должен обязательно содержать информацию:

  • Полное название суда;
  • Контактные данные и ФИО истца и его законного представителя;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • Суть допущенных ответчиком нарушений;
  • Основания для заявления исковых требований и перечень доказательств;
  • Вся информация о досудебном урегулировании спора;
  • Перечень всех приложений к исковому заявлению с указанием числа копий;
  • Квитанция об оплате госпошлины.

Обратившись к юристам «Юридического центра Сиан» за развернутой консультацией по вопросу взыскания причиненного материального ущерба, Вы получите реальную помощь в анализе всех имеющихся документов, а также достоверный прогноз дальнейших перспектив досудебного и судебного решения спора с учетом всех конкретных обстоятельств. Юрист поможет Вам выбрать верную тактику поведения в суде.

Специалисты нашей компании смогут в кратчайший срок провести компетентную оценку причиненного Вам, Вашей компании, бизнесу материального ущерба, выяснить подсудность Вашего искового заявления. Мы поможем правильно подготовить исковое заявление и подать его с соблюдением всех положенных сроков по подсудности. Юрист по взысканию долгов поможет не только выиграть дело, но и проконтролирует ход исполнительного производства.


Бесплатная юридическая консультация:

Узнать стоимость услуг юриста по взысканию ущерба Вы можете по телефону, а также в специальном разделе нашего сайта. При заключении договора на оказание юридических услуг четко формулируется задача, которую должен решить юрист, а также указывается окончательная стоимость работы. Успех в суде означает, что все расходы на представителя Вам возместит ответчик.

Мы поможем Вам взыскать причиненный материальный ущерб профессионально и быстро!

Источник: http://urist-sian.ru/post.php?id=149

Как доказать материальный ущерб в суде

Бесплатная юридическая консультация

Здравствуйте, Игорь! В суде моральный вред действительно нужно обосновать. В качестве доказательств можно использовать и объяснения сторон, а также и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения специалистов.

К примеру, если человеку были нанесены физические страдания, которые повлекли за собой инвалидность или нетрудоспособность, то суд принимает это как доказательство того, что человеку был причинен моральный вред.


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание материального ущерба и компенсация морального вреда

На основании ст.151 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому был причинен материальный ущерб, имеет право требовать полного возмещения этого ущерба через суд.

Взыскание материального ущерба – одна из самых распространенных категорий гражданских дел. В эту категорию входят различные виды исков, которые возникают на основании или отдельных дел, или являются следствием признания или удовлетворения фактов других дел.

Гражданский Кодекс РФ предусматривает, что лицо может требовать возмещения причиненного ему ущерба, если договором или законом не предусмотрен меньший размер возмещения ущерба.

Взыскание морального вреда

Сейчас довольно часто из средств массовой информации, освещающих судебные процессы можно услышать фразу: компенсация или взыскание морального вреда. При этом называются огромные суммы, которые истец требуют взыскать с ответчика.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред – это физические или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений или посягательств на его права.


Бесплатная юридическая консультация:

Возмещение вреда по ДТП

В результате ДТП пострадавшему лицу наносится материальный и моральный вред, а также вред здоровью. Возмещение вреда при ДТП, как правило, немалая сумма, за которую стоит бороться. Вред может быть причинен имуществу лица, а также его жизни и здоровью.

Обычно, при ДТП имущественный ущерб причиняется транспортному средству участника происшествия, которое пострадало в результате ДТП. Также материальный ущерб может быть причинен лицам, не являющимся участниками дорожного движения, собственность которых пострадала в результате ДТП (например, от столкновения с автомобилем пострадали инженерные сооружения).

Доказательства при заливе

Никто не ждет, что его имущество может пострадать по чьей-то вине. Однако жизнь иногда преподносит неприятные сюрпризы. И если случилось так, что вы пострадали из-за залива квартиры, то главное не впадать в панику. Лучше постараться собрать как можно больше данных об инциденте и его причине, которые в дальнейшем пригодятся вам для доказательства вины повинной в заливе стороны и как следствие помогут возместить ущерб, полученный в результате затопления вашего имущества.

Поэтому, как только вы обнаружили, что вашу квартиру залили, сразу начинайте проводить сбор доказательств при заливе, для начала зафиксируйте данный факт с помощью фотографий или видео.

Как доказать материальный ущерб в суде

Нередки в жизни ситуации, когда люди задумываются над вопросом возмещения материального или морального ущерба с третьих лиц. Все ситуации уникальны, но по характеру причин обращения в суд и порядка, в котором осуществляются выплаты пострадавшей стороне, такие ситуации можно разделить на несколько основных групп.


Бесплатная юридическая консультация:

Сторона, причинившая материальный ущерб, обязана возместить его пострадавшему, об этом четко сказано в гражданском законодательстве Российской Федерации.

С практической стороны вопроса все гораздо сложнее, чем в теории, любой юрист подтвердит, что выиграть в суде такие дела, напрямую или даже косвенно касающиеся возмещения материального ущерба, является сложнейшей задачей.

Вся проблема кроется в том, чтобы логически и документально увязать связь факта причинения материального ущерба непосредственного с конкретным субъектом.

Как Доказать Материальный Ущерб

Материальный ущерб, подразумевает нанесение вреда любому имуществу, которое было передано работнику, необходимое ему для исполнения им своих служебных обязанностей и было повреждено по его вине. Как доказать материальный ущерб и предъявить иск по его возмещению? Данный вопрос беспокоит практически всех работодателей. Остановимся на нем подробнее.

В доказательства материального ущерба включен достаточно обширный круг обстоятельств, повлекших к ущербу.

Бесплатная юридическая консультация:

Материальный ущерб

Российское законодательство обязует лицо, причинившее ущерб, возместить его пострадавшему. Вот только на практике все не так-то просто. Это одна из самых непростых категорий правовых дел. Доказать связь между причиненным ущербом и определенным субъектом нелегко. Тут без квалифицированной юридической помощи не справиться.

Источник: http://lawyersfree.ru/kak-dokazat-materialnyj-uscherb-v-sude-24823/

Как в суде доказать нанесение морального ущерба и подтвердить его размер

Исковые заявления в суд о взыскании морального вреда – нередкое явление. Прежде чем составлять и подавать исковое заявление, нужно разобраться, как доказать моральный ущерб в суде в конкретном случае, и получится ли документально подтвердить факт причинения морального вреда.

Можно ли доказать моральный ущерб в суде

Доказать моральный ущерб в суде возможно, если есть доказательства причинения гражданину такого вреда. Под ущербом морального характера принято понимать совершение действий или бездействий, которые повлекли за собой негативные изменения в жизни потерпевшего и вызвали у него нравственные или физические страдания. Моральный ущерб может затрагивать как имущественные, так и неимущественные блага.

К благам неимущественного характера относятся:


Бесплатная юридическая консультация:

  • жизнь и здоровье;
  • неприкосновенность личности;
  • честь и достоинство (оскорбление);
  • репутация (например, она была испорчена клеветой);
  • права, имеющие отношение к личной и семейной сфере жизни.

Важно! Страдания могут быть нравственными и физическими. Когда вред был нанесен в виде травм, появившихся болезней, то он относится к группе физических страданий. Переживания по поводу нарушения одного или нескольких прав человека, не относящихся к физическому характеру, приносят нравственные страдания.

  • наличие противоправного деяния;
  • нанесение вреда человеку морально;
  • связь между действием и последствиями.

Без такой доказательной базы вынести решение в пользу истца суд не сможет, так как это основное подтверждение, что гражданин действительно ощущал страдания.

Факты, не требующие доказательств

Каждое дело о возмещении морального вреда требует индивидуального подхода. В любом деле такой категории предмет доказывания будет немного различаться в зависимости от произошедшей ситуации. Но существует такое понятие, как преюдициальные факты, это те которые уже были установлены и, соответственно, доказаны во время производства другого дела. Об этом должно иметься вынесенное решение.

Эти факты уже были доказаны. Например, при рассмотрении в судебном порядке дела о возмещении вреда за незаконное осуждение гражданина, таким фактом будет признание отсутствия виновных действий с его стороны, которые были вменены ему ранее. Отсутствие таких действий и незаконность осуждения имеют вынесенное судебное решение и не требуют доказывания.

В том числе не подлежит доказыванию наличие вины гражданина, в случаях, когда от ее отсутствия или наличия ничего не поменяется. Такие ситуации закреплены в статье 1100 Гражданского кодекса РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

Подтверждающие документы

Доказывать причинение нравственных или физических страданий обязан тот гражданин, чье здоровье пострадало из-за незаконных действий. Необходимо подготовить доказательства, касающиеся:

  • факта совершения действий в отношении истца конкретным гражданином;
  • всех нюансов совершенного деяния;
  • на какие блага посягнул ответчик, какие права человека он нарушил;
  • существования связи между совершенным действием или бездействием и понесенными страданиями.

В суде потерпевшей стороне предстоит доказать, что нанесение морального ущерба связано с конкретной ситуацией, нарушившей его права. К документам и иным доказательствам, подтверждающим причинение морального вреда, относятся:

  • бумаги из лечебного учреждения (получить их можно, обратившись к лечащему врачу или в администрацию больницы), указывающие на оказание медицинской помощи определенному гражданину;
  • заключения экспертов и свидетельские показания;
  • документы, указывающие на произошедший несчастный случай;
  • протоколы совершенных ДТП (когда ситуация произошла на дороге);
  • вырезки из печатных изданий, записи телепередач и т.д.;
  • сведения из интернета;
  • другие документы (например, бумага о незаконном внесении штрафа и т.д.).

Главной обязанностью истца будет доказывание факта наличия нравственных или физических страданий, а также их непосредственную связь с произошедшей ситуацией

От чего зависит размер компенсации

Методы оценки, по которой определяется размер компенсации, в законодательных актах не установлены. Взыскание компенсации происходит в судебном порядке, поэтому он определяется решением суда в каждом конкретном случае.

Одним из основополагающих моментов, который берется в расчет при назначении выплаты, является степень вины ответчика. Помимо этого:


Бесплатная юридическая консультация:

  • внимания заслуживает степень страданий потерпевшего лица, которые ему нанес действием или бездействием виновник деяния;
  • может быть рассмотрено и материальное положение истца, а также количество несовершеннолетних граждан в его семье.

При рассмотрении дела суд должен полагаться на такие принципы судопроизводства, как справедливость и разумность. Нужно взыскать именно ту сумму или назначить то наказание, которое будет соразмерно причиненному моральному вреду. Максимальная компенсация не может быть больше 720 минимальных зарплат, это единственное ограничение при назначении выплат.

Если компенсация не будет выплачиваться добровольно, то начнется принудительный порядок взыскания. Для того чтобы узнать, как получить компенсацию за нарушение прав человека и причиненный моральный ущерб в Беларуси, Казахстане или Украине, можно воспользоваться судебной практикой.

В каком порядке обращаться в суд

При решении гражданина обратиться в судебный орган для взыскания морального ущерба ему необходимо определить порядок действий. Краткий алгоритм:

  • определить, действительно ли есть связь между совершенным деянием и страданиями (можно обратиться за консультацией к юристу, который подскажет, стоит ли в конкретной ситуации обращаться в суд, и какие нужны доказательства);
  • сбор доказательств, которые потребуются для рассмотрения вопроса;
  • составление искового заявления и подача его в суд;
  • после подачи иска судом будет назначено заседание;
  • доказывание вины ответчика в суде.

В исковом заявлении должно быть указано:

  • сведения об истце и ответчике;
  • название судебного органа, куда оно направляется;
  • суть совершенного деяния;
  • последствия, которые оно повлекло (с указанием их связи и доказательств морального вреда).

Документ должен быть составлен грамотно и нести в себе достоверную информацию. В ином случае он может быть не принят к производству.


Бесплатная юридическая консультация:

Получить компенсацию гражданину по решению суда за моральный вред бывает очень сложно, так как такие категории дел требуют тщательного доказывания, поэтому для того чтобы правильно доказать вину ответчика в судебном процессе, можно воспользоваться услугами юристов.

Источник: http://ypravo.com/uscherb/moralnyj-kak-dokazat-v-sude.html

Как возместить материальный ущерб

Материальный ущерб — это имущественные потери, которые могут выражаться, например, в ухудшении состояния имущества или его гибели, расходах на ремонт. Чтобы возместить ущерб, постарайтесь урегулировать спор с причинителем ущерба во внесудебном порядке. Если он добровольно не возмещает ущерб, обратитесь с соответствующим требованием в суд. Для взыскания ущерба в суде, как правило, надо подтвердить совокупность обстоятельств: наличие ущерба, противоправность поведения причинителя ущерба, причинную связь между ущербом и поведением причинителя ущерба. Ущерб можно возместить в натуре (например, исправить поврежденную вещь) или деньгами по правилам о возмещении убытков.

Что такое материальный ущерб

Закон не содержит понятия материального ущерба. Обычно этот термин употребляется применительно к трудовым отношениям, в Трудовом кодексе РФ есть раздел о материальной ответственности сторон трудового договора за причиненный ущерб.

В гражданском праве используются термины «ущерб» и «реальный ущерб» (см., например, п. 2 ст. 15, пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

Общеупотребимыми значениями понятия «ущерб» являются (см., например, «Современный экономический словарь», Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.):

  • непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода;
  • вред, наносимый деятельностью, действиями одного хозяйствующего субъекта другим субъектам или природе, окружающей среде, людям;
  • потери имущества юридических и физических лиц вследствие причинения им вреда или неисполнения взятых по отношению к ним обязательств.

Представляется, что эти значения можно использовать и для определения материального ущерба.

Чаще всего понятие «ущерб» в различных отраслях права используется, по сути, для обозначения реального ущерба, содержание которого раскрывается в гражданском праве (см., например, п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).

Кроме того, в качестве синонима понятий «ущерб» и «материальный ущерб» на практике и в литературе часто употребляется термин «вред». Это объясняется тем, что в основном материальный ущерб возмещается в рамках деликтной ответственности по общим правилам возмещения внедоговорного вреда, предусмотренным § 1 гл. 59 ГК РФ.

В каких случаях может возникнуть материальный ущерб


Бесплатная юридическая консультация:

Материальный ущерб может возникнуть в результате:

  • деликта. В частности, в случае:

— использования источников повышенной опасности (например, при дорожно-транспортном происшествии) (ст. 1079 ГК РФ);

— незаконных действий (бездействия) государственных (муниципальных) органов (см., например, ст. ст. 16, 1069 ГК РФ);

  • нарушения договорного обязательства. Например, когда в нарушение договора арендодатель не произвел ремонт изношенного инженерного оборудования, что привело к заливу и повреждению помещений арендатора.

Учтите: если вред возник в результате нарушения договора, нормы о деликтной ответственности не применяются, а вред возмещается в соответствии с условиями договора или правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства (Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС).

Что нужно доказать для возмещения материального ущерба

Чтобы принять решение о возмещении ущерба в рамках деликтной ответственности, суд по общему правилу должен установить совокупность следующих обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 N 701-О):


Бесплатная юридическая консультация:

  • факт причинения вреда;
  • противоправность действий причинителя вреда;
  • причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда;
  • вину причинителя вреда.

Вам придется в первую очередь доказать причинение ущерба и причинную связь между поведением причинителя и наступившим вредом. Если вы требуете денежного возмещения вреда в виде убытков, докажите и рассчитайте размер вреда.

Как доказать факт причинения материального ущерба и его размер

Для этого вам нужно зафиксировать факт причинения ущерба и собрать доказательства в подтверждение его размера. Например, при пожаре такими доказательствами могут быть:

  • донесение о пожаре;
  • заключение (отчет) оценщика об оценке стоимости причиненного ущерба (например, с указанием величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства);
  • фотографии и видеосъемка поврежденного имущества. Такие материалы допускаются в качестве доказательств при соблюдении определенных условий (см., например, ч. 2 ст. 89 АПК РФ);
  • документы, подтверждающие приобретение имущества в собственность и его стоимость (договоры, накладные, квитанции — при наличии).

Обратите внимание, что в случае пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, обязательно проведение инвентаризации имущества и обязательств (п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности). Составленный по итогам инвентаризации документ (опись, акт) также позволит подтвердить, что имущество принадлежит вам.

Как определить размер ущерба


Бесплатная юридическая консультация:

Вы можете использовать правила расчета убытков. Например, применить положения о ценах, которые должны учитываться при определении убытков (см. п. 3 ст. 393 ГК РФ). Это допускается, поскольку к обязательствам вследствие причинения вреда общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено гл. 59 ГК РФ или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 307.1 ГК РФ).

Чтобы определить размер ущерба, рекомендуем привлечь оценщика. Это позволит вам представить причинителю вреда, а также в суд (при необходимости) объективный и точный расчет причиненного ущерба. Если вы не обладаете профессиональными знаниями, рассчитать определенные показатели будет довольно проблематично.

Кроме того, учтите, что суд при рассмотрении дела о возмещении ущерба может назначить экспертизу с целью определения его размера (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

Что понимается под противоправными действиями причинителя материального ущерба

Действия противоправны, если нарушают права и законные интересы потерпевшего, а также нормы права.


Бесплатная юридическая консультация:

К противоправному поведению можно отнести:

  • нарушение правил противопожарной безопасности, в результате чего произошло возгорание имущества потерпевшего;
  • нарушение правил техники безопасности при эксплуатации строительного оборудования, что привело к повреждению имущества третьих лиц;
  • акт вандализма, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее организации.

Может ли материальный ущерб возникнуть в результате правомерных действий

Материальный ущерб может возникнуть и в результате правомерных действий.

Такой ущерб возмещается в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1064 ГК РФ). В частности, если он причинен в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ). Например, в случае использования при определенных обстоятельствах транспортных средств организаций для пресечения преступлений, доставки в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи (п. 37 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи


Бесплатная юридическая консультация:

Из анализа правоприменительной практики можно предположить, что причинно-следственная связь должна обладать следующими характеристиками:

  • причина предшествует следствию,
  • причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия.
Чтобы выявить причину, которая явилась решающей и основной для возникновения вреда, вам, скорее всего, придется обратиться к специалисту (эксперту) в соответствующей области техники, производства и т.п.

Обратите внимание, что для выяснения причины возникновения ущерба соответствующую экспертизу может назначить суд (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

Можно ли привлечь к ответственности причинителя материального ущерба при отсутствии его вины?

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Это означает, что вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. При этом бремя доказывания невиновности лежит на лице, причинившем вред (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Тем не менее рекомендуем занять в суде активную позицию и представить ему доказательства вины причинителя вреда.

Однако в ряде случаев вред возмещается при отсутствии вины причинителя, в частности, если он причинен:


Бесплатная юридическая консультация:

  • источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ);
  • незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ.

Как взыскать материальный ущерб в суде

В целом порядок взыскания материального ущерба аналогичен порядку взыскания реального ущерба.

Если суд признает ваши требования обоснованными и удовлетворит их, то в зависимости от обстоятельств дела он обяжет причинителя вреда возместить ущерб (ст. 1082 ГК РФ):

  • либо в натуре (например, отремонтировать поврежденную вещь или предоставить взамен аналогичную);
  • либо в виде денежной компенсации по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков.

Заявляя требование о взыскании ущерба в натуре, постарайтесь заранее оценить перспективы его удовлетворения судом. Полагаем, что при выборе способа возмещения он в числе прочего будет учитывать:

  • характер вреда (например, какое имущество повреждено или уничтожено, степень повреждений);
  • фактическую возможность возмещения вреда в натуре;
  • целесообразность возмещения вреда в натуре с экономической точки зрения;
  • мнение потерпевшего.

Денежная компенсация ущерба применяется чаще, поскольку это более удобный и быстрый способ возмещения имущественных потерь. Поэтому потерпевший обычно заинтересован во взыскании убытков.

Возмещение ущерба в натуре не всегда возможно или целесообразно по обстоятельствам конкретного дела. Например, если повреждено офисное помещение, потерпевший может возражать против того, чтобы причинитель вреда самостоятельно ремонтировал его, поскольку последний не обладает специальными навыками. В этом случае суд, скорее всего, вынесет решение о денежном возмещении.


Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, если ответчик откажется добровольно выполнять решение суда о натуральном возмещении, могут возникнуть сложности с тем, чтобы добиться его надлежащего и своевременного исполнения в рамках исполнительного производства. Однако в случае неисполнения такого судебного акта вы можете потребовать, чтобы суд присудил вам денежную сумму (см. п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Ее размер суд определит исходя из принципов, указанных в п. 1 ст. 308.3 ГК РФ.

При возмещении ущерба в натуре причинитель вреда самостоятельно определяет способы, технологию и материалы для проведения восстановительных работ, что следует из смысла ст. 1082 ГК РФ. Однако вы можете контролировать ход и качество выполняемых работ, соблюдение сроков их выполнения, качество материалов, а также предъявлять требования, связанные с неудовлетворительным качеством работ.

Источник: http://urist7.ru/grazhdanskoe-pravo/kak-vozmestit-materialnyj-ushherb.html

Взыскание и возмещение реального ущерба

Возмещение реального ущерба

Продолжаем говорить о возмещении убытков. В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба.

1. Что такое реальный ущерб и как он возникает.

Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой .

Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.

2. Что и как доказывать при взыскании реального ущерба.

При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:

а) противоправность действий (бездействия) ответчика,

б) факт причинения ущерба и его размер,

в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.

Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.

Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.»

Напомним, согласно п.3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

3. Что необходимо учесть при взыскании реального ущерба?

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 статьи 15 ГК РФ). Данную норму следует рассматривать во взаимосвязи с положениями статьи 400 ГК РФ («Ограничение размера ответственности по обязательствам»): 1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). 2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Примеры ограничения законом размера ответственности должника:

а) Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 ГК РФ отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (статья 78 ГК РФ).

б) В соответствии со статьей 354 Кодекса торгового мореплавания, ограничивается ответственность судовладельца и спасателя по требованиям, предусмотренным статьей 355 КТМ.

в) Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Пример «штрафной неустойки» содержится в п.6. статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ: в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Обращаем внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) всегда носят зачетный характер, то есть убытки взыскиваются только в части, не покрытой суммой этих процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ).

4. Некоторые выдержки из судебной практики для иллюстрации вышеизложенных положений.

1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 13893/12) .

2) Требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода — исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов (Из Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 145 ).

3) На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что повреждение имущества истца произошло вследствие аварии на трубопроводе системы холодного водоснабжения. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск Общества, взыскав в его пользу с домоуправляющей компаниирублей 06 копеек реального ущерба ирублей 69 копеек упущенной выгоды ( Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2014 г. N Ф/13 по делу N А/2013 ).

4) Судами не дана должная оценка доводам ответчика относительно причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде причинения вреда истцу. Из Технического заключения следует, что в качестве причины столкновения тепловоза с вагонами, повлекшего возникновение ущерба у истца, указано наличие нарушений не только в действиях (бездействиях) ответчика, но также и заказчика, который по условиям заключенного с ответчиком договора обязуется давать ответчику указания по использованию тепловоза. При таких обстоятельствах принятые по делу решение и постановление не могут быть признаны законными, в связи с чем, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по заявленным основаниям, установления фактических обстоятельств дела, исследования и оценки представленных по делу доказательств. ( Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г. N Ф/14 по делу N А/2013 ).

5) Ссылка заявителя кассационной жалобы в лице конкурсного управляющего на невозможность определения размера убытков ввиду того, что договор, заключенный с участником долевого строительства, не был расторгнут, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку положения Закона о банкротстве не содержат запрета на определение размера убытков в виде реального ущерба и в том случае, если участник строительства не отказался от исполнения договора. Кроме того, в ст. 201.6 Закона о банкротстве внесены изменения, с учетом которых участники строительства в части требований о передаче жилых помещений имеют право участвовать в собраниях кредиторов и обладать числом голосов, определяемым исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества, а также размера убытков в виде реального ущерба, определенного в соответствии с п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве. Все это в совокупности свидетельствует о том, что наличие у участника строительства требований о передаче жилых помещений и наличие нерасторгнутого договора долевого участия в строительстве не является препятствием для установления размера убытков в виде реального ущерба. ( Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2014 г. N Ф/12 по делу N А/2010 ).

Источник: http://vitvet.com/articles/articles35/

Как доказать моральный вред в суде и получить компенсацию?

Конституция в любой стране призвана защитить не только жизнь и здоровье своих граждан, их материальные ценности, но и позволяет возместить материальный ущерб. При этом не принципиально, идет речь о гражданском или уголовном процессе. Последнее время, об этом праве все чаще и чаще вспоминают наши граждане, обращаясь в суд. Однако мало кто знает, как доказать моральный вред в суде, как собрать доказательства, чтобы не остаться в проигрыше.

Что такое нематериальный ущерб?

В Гражданском законодательстве моральный урон расценивается как нравственные страдания, которые мешают гражданину нормально существовать, ухудшают репутацию и так далее. Главное, чтобы пострадавший смог доказать, что он действительно ощущает психологический или физический дискомфорт, вследствие действий определенного лица.

Что в нормативных актах отнесено к моральному вреду:

  • Физические страдания. Доказать факт таких страданий можно медицинскими заключениями и справками. Речь может идти о головокружениях, удушье, тошноте, других симптомов.
  • Нравственные страдания. Такие страдания тяжелее всего доказать в суде и вообще в жизни. К примеру, если в ДТП пострадала машина, то даже тяжело представить, как доказать судье, что потерпевший переживает по этому поводу, не может спать и обращался к психотерапевту. Также это может быть унижение достоинства или ущемление личных свобод, либо нарушение права на неприкосновенность личности.

Подсудность

Как доказать моральный вред в суде? На этот вопрос найти ответ намного проще, а куда обратится, в суд какой юрисдикции – это более сложный вопрос.

Чаще всего такие дела рассматриваются в судах общей юрисдикции и у мировых судей, ведь они возникают из разнообразных правоотношений. Могут появиться на фоне конфликта невыполнения норм законодательства о защите прав потребителей, являются следствием конфликтных ситуаций личного характера или даже касаются деликатных взаимоотношений между людьми.

По общему правилу, пострадавший может обратиться за возмещением вреда по месту проживания или по месту, где находится ответчик. Также на уровне законодательства предусмотрена возможность обращения в районный суд в следующих случаях:

  • если необходимо восстановить трудовые права;
  • взыскать ущерб за причиненные увечья или повреждение здоровья;
  • если был утрачен кормилиц;
  • если были нарушены нормы уголовно-процессуального кодекса (незаконное задержание, заключение под стражу, наложение административного наказания);
  • защита прав, предусмотренных законодательством в части защиты персональных данных.

Следует помнить, что обратиться к мировому судье можно только в случае, если сумма требуемой компенсации не превышает 50 тысяч рублей.

Кому и как доказывать?

Любой пример, как доказать моральный вред в суде, сводится лишь к одному — эта обязанность лежит на истце. Любой процесс основывается на доказательствах виновности, на показаниях истца, а свою невиновность доказывает ответчик.

Многие люди теряются, провозглашая речь в окружении большого количества людей, поэтому рекомендуется нанимать адвоката.

Что не требует доказательств?

Если говорить о примерах, как доказать моральный вред в суде, то следует помнить, что не требуется доказывать факты, которые были ранее установлены. К примеру, если уже был суд и мужу присуждены общественные работы за неподобающее отношение к жене, то этот факт не требует дополнительных доказательств.

Если произошло ДТП, подтверждено соответствующими протоколами, то этот факт не подлежит доказыванию.

Что придется доказывать?

Как доказать моральный вред в суде по защите прав? Придется приложить достаточно много усилий. Прежде всего, придется донести до судьи, что действительно совершенные противоправные действия привели к страданиям истца, и совершенно неважно, это физический или моральный ущерб.

Придется доказать, что именно в конкретное время был нанесен ущерб, повлекший моральный ущерб, его характер, степень вины ответчика.

Как это сделать?

Но самый главный вопрос — как доказать моральный вред в суде? Ведь такие переживания не имеют под собой материальной основы. Решение вопроса упрощается, если были нанесены телесные повреждения, которые подтверждаются заключениями из медицинского учреждения. Но, если проблема лежит в плоскости постоянных унижений и оскорблений, о которых даже не знали соседи? К тому же, не стоит скрывать, что наши судьи мало обращают внимание на жалобы истцов. Решить любую проблему можно, даже эту.

Прежде всего, в качестве доказательств могут выступать:

  • показания людей, которые были реальными свидетелями происшествия;
  • аудиозаписи;
  • видеозаписи;
  • письменные подтверждения (письма с угрозами, сообщения, записки).

Если же в качестве доказательной базы будут использоваться справки и заключения, то самое главное, чтобы в документах было явно видно, что страдания или заболевания не являются хронической проблемой, а появились на фоне конкретного происшествия (преступления).

Что в таких случаях советуют юристы? Прежде всего, обратившись в медицинское учреждение, акцентировать внимание врача на то, что нарушений сна никогда у вас не было, а проблемы появились только после противоправного действия против вас. Это должно быть четко зафиксировано в медицинском заключении.

Порядок обращения

Как доказать моральный вред в суде? Первое правило обращения в суд – аргументированность доводов. Заявление должно полностью соответствовать всем требованиям законодательства. Основные реквизиты искового заявления:

  • полная персональная информация об истце и ответчике, включая контактные данные;
  • правильное написание суда, куда обращается истец;
  • сумма требуемой компенсации;
  • полное и подробное изложение обстоятельств дела, но без каких либо лирических отступлений.

Обязательно следует приложить документы, которые позволят определить степень ответственности ответчика и моральные страдания истца.

Несколько правил, обязательных к соблюдению при написании иска

Следует знать, что право на возмещение морального вреда имеют не только граждане РФ, но и лица без гражданства, иностранцы.

Если иск о возмещении морального вреда подается вместе с имущественными требованиями, то не следует забывать о сроках исковой давности. С другой стороны, подавая иск в рамках уголовного или гражданского процесса, не забывайте указать свои претензии о возмещении нематериального ущерба, так как вряд ли судья самостоятельно примет такое решение или даже предложит составить отдельный иск.

Не стоит отказываться от возмещения морального ущерба, естественно, если он был действительно нанесен.

Как описать нанесенный ущерб?

Нужно ли доказывать в суде моральный вред? Конечно же, нужно и очень подробно. Первый этап доказывания – правильно составленное исковое заявление. В нем необходимо описать, какие испытал истец страдания, возможно, и в процессе написания заявления испытывает. К примеру, это может быть постоянное обращение к врачу, услуги которого часто не бывают бесплатными, даже в государственных медицинских учреждениях. Можно указать, что вы находитесь в состоянии постоянного стресса, нет возможности нормально работать и даже воспитывать детей.

Как доказать моральный вред в суде при ДТП, примерный образец составления заявления:

После шапки документа может быть следующий текст заявления:

… Я, Ф.И.О, переходя улицу … дата… в месте, где есть светофор и зебра, на зеленый сигнал светофора для пешеходов. Но водитель, Ф.И.О, который управлял автотранспортным средством … марка автомобиля, государственный номер… нарушил правила ПДД и начал движение на запрещающий сигнал светофора для водителей – «красный». В результате этого происшествия, водитель … Ф.И.О … совершил на меня наезд.

В результате ДТП я получил травмы, которые выражаются в … (написать то, что указано в медицинском заключении)… В результате происшествия, мне был нанесен значительный физический вред … (указывается степень повреждений, которая описана в медицинском заключении).

После прохождения медицинского обследования врачами мне было рекомендовано после больничного … (показания из заключения, к примеру, санаторно-курортное лечение).

Ответчик, … Ф.И.О… признал (не признал) свою вину, что подтверждается результатами судебного разбирательства … номер дела, где рассматривалось и дата постановления. Также к иску прилагаются документы, которые были составлены в момент ДТП (протокол ГИБДД и прочие документы).

В результате происшествия и длительного лечения, я значительно потерял в заработной плате в сумме … (размер, цифрами и прописью)… Огромные средства ушли на лечение и реабилитации в сумме … (размер цифрами и прописью)… Помимо этого, я пострадал не только физически, но и морально. У меня моральная травма, которая выражается в… (указываются причины).

В заключение следует указать свои требования к ответчику выплатить сумму, которая ушла на услуги адвоката, на уплату государственной пошлины.

Уголовный процесс

Как доказать моральный вред в суде по уголовному делу? Сегодня не существует определенной методики, позволяющей четко оценить степень страданий человека и нематериальный ущерб. Тем не менее, в уголовном процессе уже факт того, что был суд и вынесен приговор – является весьма весомым доказательством. И самое важное, даже если в отношении ответчика прекращено дело по истечении срока давности, либо он амнистирован, то пострадавший все равно вправе обратится в суд за возмещением нематериального вреда. Намного сложнее доказать виновность в случаях, когда сама жертва не обращалась за помощью и нет приговора либо постановления о прекращении разбирательства по нереабилитирующим основаниям. В таких случаях истцу придется еще доказывать факт насильственных действий, побои и так далее.

Еще один момент – следует всегда помнить, что судья обязательно будет снижать размер требуемой компенсации за нанесенный моральный ущерб.

Споры с работодателем

Как доказать моральный вред в суде по трудовым спорам? В таких разбирательствах требование по возмещению морального вреда является лишь частью основного требования. К примеру, если речь идет о восстановлении на работе, то в исковом заявлении может быть требование и о возмещении морального вреда. Однако, согласно статьи 237 ТК, в обязательном порядке для такого требования должны быть нравственные и физические страдания. Подтвердить их можно, как и в остальных случаях, медицинскими заключениями, показаниями свидетелей. Самое главное — доказать вину работодателя в том, что человек страдает.

Исключением являются иски, касающиеся нанесения увечий на производстве, если они появились при работе на объектах повышенной опасности.

Как доказать моральный вред в суде при невыплате зарплаты? Как правило, проблем с такими исками не бывает. Однако, как показывает практика, суды редко удовлетворяют требования истца в полном объеме в части компенсации морального вреда. Средний размер «отступных» составляет 10 тысяч рублей.

Зато доказательств в данном случае можно найти множество. Это может быть стыд за отсутствие средств, невозможность расплатиться по кредитам и, как следствие, испорченная кредитная история, переживания о том, что нет возможности оплатить коммунальные услуги и приобрести лекарственные средства.

Конфликты в сфере услуг и торговли

Как доказать моральный вред в суде по защите прав потребителей? Это еще один актуальный вопрос, так как многие люди постоянно сталкиваются с нарушением их прав в магазинах, на рынках, в учреждениях бытового обслуживания и так далее. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 2012 года, истец не имеет право ставить в зависимость размер компенсации за нематериальный вред со стоимостью товара или размер неустойки. Сумма компенсаций по таким делам редко превышает даже 50 тысяч рублей.

Если запятнана честь?

Как доказать моральный вред в суде о защите прав и достоинства? В данном случае, нематериальный ущерб может рассматриваться как переживания за распространение неправдоподобной информации о человеке, испорченную деловую репутацию и невозможность продолжать активную общественную жизнь, утрату авторитета на работе. Ошибочное мнение, что с такими исками чаще обращаются в суды представители СМИ, на самом деле они в 4 раза реже пишут иски, чем обычные граждане.

Верховный суд указывает три обязательных условия, при которых можно защитить свое достоинство и репутацию:

  • сведения должны быть действительно порочащие;
  • информация не должна соответствовать действительности;
  • сведения должны быть распространены публично.

Можно привести пример, не так давно в суде рассматривалось дело: коммерческая организация подала иск на газету, которая якобы распространила информацию, что у юридического лица огромные долги, и уже назначен внешний управляющий. В ходе судебного разбирательства было выяснено, что у предприятия нет внешнего управляющего, но факт наличия больших долгов был подтвержден. Проще говоря, истец не смог доказать, что сведения действительно не соответствуют действительности. Так, обращаясь в суд, лучше иметь 100% доказательства того, что действительно был нанесен моральный ущерб.

Источник: http://zakon.temaretik.com/539154/kak-dokazat-moralnyj-vred-v-sude-i-poluchit-kompensatsiyu/